Рассматриваются национальные и общерегиональные интересы стран Большой Евразии, интеграционные процессы на евразийском пространстве, приоритеты и механизмы международного сотрудничества, стратегии со-циально-экономического и научно-технологического развития, приоритетные программы и проекты, националь-ная идентичность, проблемы межнациональных отношений и межкультурной коммуникации, процессы и перспек-тивы формирования единого научно-образовательного пространства в Большой Евразии. В ежегоднике представ-лены материалы Четвертой международной научно-практической конференции «Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества», а также некоторых мероприятий, проведенных в рамках Общественно-научного форума «Здравствуй, Россия!».
СОВРЕМЕННЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ключевые
слова и фразы: компьютерные технологии;
методика экспертного исследования;
программно-аппаратные комплексы;
специальные знания; судебная экспертиза.
Аннотация:
Выявлены особенности судебной экспертизы
как одного из элементов процесса
расследования преступлений. Проанализированы
основные свойства экспертных методик
исследования с использованием компьютеров.
Рассмотрены основные направления
применения компьютерных технологий в
судебной экспертизе.
Процесс
расследования преступлений является
достаточно трудоемким. Он требует
использования знаний как в области
уголовного, уголовно-процессуального,
административного права, так и специальных
знаний, к которым относятся, например,
знания в области науки, техники, искусства
или ремесла. Такие знания не являются
общеизвестными и общедоступными, они
выходят за рамки общеобразовательной
подготовки и житейского опыта. Одной
из важнейших процессуальных форм
использования специальных знаний в
уголовном судопроизводстве является
судебная экспертиза. Сущность экспертизы
состоит в анализе по заданию следователя
(или суда) сведущим лицом (экспертом)
предоставляемых в его распоряжение
материальных объектов, а также различных
документов (в том числе протоколов
следственных действий) с целью установления
фактических данных, имеющих значение
для правильного разрешения уголовного
дела. По результатам исследования
эксперт составляет заключение, которое
является одним из предусмотренных
законом доказательств. Экспертиза как
процессуальное действие, проводимое и
в ходе предварительного расследования,
и в ходе судебного следствия, занимает,
пожалуй, второе место после допроса по
устанавливаемому объему информации и
значимости в определении истины.
Необходимо отметить, что судебная
экспертиза как область практической
деятельности представляет собой сложную
систему разнородных элементов, в том
числе: нормативного регулирования,
статуса и функций субъектов экспертной
деятельности, технических средств,
научных основ, методов и методик
проведения экспертных исследований.
Поэтому столь сложная, динамически
развивающаяся система не может
существовать и развиваться без
использования современных технических
средств, к которым в первую очередь
необходимо отнести компьютерные
технологии и системы. Современные
компьютерные технологии в настоящее
время поднялись на очень высокий уровень,
а их использование позволяет в значительной
мере автоматизировать рутинные операции
при производстве экспертиз, повысить
точность и оперативность сложных и
громоздких расчетов и т.п. Следствием
этого является, с одной стороны,
определенная трансформация экспертного
исследования как процесса познания, с
другой – значительное расширение его
возможностей, а также повышение научной
обоснованности получаемых данных.
Несмотря на то что каждая из большого
числа используемых ныне методик
экспертного исследования, включающая
в себя использование компьютеров,
специфична и ориентирована на решение
конкретной задачи при исследовании
различных объектов, они обладают и рядом
общих свойств. Во-первых, в основе этих
методик лежат такие кардинальные
принципы правовой информатики, как
принцип системной организованности
объекта познания, количественных
определенностей и использования
математического аппарата, функциональный
и алгоритмический подход к самому
процессу познания и познаваемому
объекту. Во-вторых, методологической
предпосылкой, звеном, предшествующим
формированию и применению любой
конкретной методики исследования с
использованием компьютеров, являются
математическое моделирование объекта
и разработка (или выбор) алгоритма
процесса его познания. Здесь моделирование
предполагает не только построение
модели решения определенной задачи, но
и создание модели объекта сравнительного
анализа. Эти модели в значительной
степени являются содержательными и
строятся не математиками, а судебными
экспертами. В-третьих, независимо от
индивидуальных особенностей в структуре
каждой из таких методик можно вычленить
характерные для любой из них элементы.
В частности, такие как постановка задачи
и определение цели исследования;
расчленение общей задачи на частные
подзадачи; определение конкретных
средств и приемов их реализации;
собственно практическая деятельность,
состоящая из определенной совокупности
трудовых операций; получение результата
и его оценка; принятие решения. В-четвертых,
ни одна методика, основанная на
использовании компьютеров, не охватывает
всего процесса решения экспертной
задачи. Их использование, как правило,
объективизирует и автоматизирует лишь
ту или иную операцию (или группу операций),
которая может относиться как к самому
процессу познания, так и к оценке
полученных результатов. Поэтому
использование компьютерных технологий
ни в коем случае не исключает использования
качественного подхода эксперта к объекту
познания.
В
настоящее время можно выделить несколько
направлений применения современных
компьютерных технологий в судебно-экспертной
деятельности.
1.
Создание и использование узкоспециализированных
автоматизированных информационно-поисковых
систем (АИПС), содержащих конкретные
объекты экспертизы. В качестве примера
можно привести следующие системы АИПС:
«Металлы» – описывает составы металлов
и сплавов и области их применения;
система «Обувь» – содержит основные
особенности подошв обуви; программа
«Марка» – включает характеристики
автоэмалей; «Наркотические средства»
и многие другие системы.
2.
Разработка и использование систем
анализа изображений, включающих
программы, позволяющие проводить
идентификационные и диагностические
исследования. К ним можно отнести: –
дактилоскопические, предназначенные
для установления личности преступников,
оставивших следы рук на месте преступления;
идентификации неопознанных трупов, в
том числе погибших в результате терактов,
катастроф или стихийных бедствий;
установления лиц, находящихся в
международном розыске и личности
недееспособных граждан и др. (системы
«Папилон», «Сонда»); − портретные. Служат
для составления композиционных портретов
разыскиваемых лиц; выполнения идентификации
устанавливаемого лица по предъявляемым
изображениям лиц как без дополнительных
признаков внешности, так и в очках, с
бородой или усами, с гримасой на лице
(улыбка и т.д.); осуществления поиска по
изображениям лиц с большой временной
(возрастной) разницей, реконструкцией
лица по черепу и др. (системы «Портрет
2005», «Образ++», «СОВА»).
3.
Автоматизация процесса обработки и
сбора экспериментальных данных,
получаемых при выполнении различных
исследований (физико- химических,
баллистических, автотехнических,
инженерно-технических и др.) с помощью
специальных приборов, объединенных с
компьютером. В этом направлении следует
отметить: − программно-аппаратные
комплексы, используемые в криминалистической
экспертизе материалов, веществ и изделий
для количественной обработки результатов
рентгенофазового, спектрального и
лазерного микроспектрального анализов
при исследовании лакокрасочных покрытий
транспортных средств; при экспертном
исследовании светлых нефтепродуктов
хроматографическим1
методом; для определения групповой
принадлежности малых количеств
горюче-смазочных материалов по спектрам
поглощения в ультрафиолетовой и видимой
зонах спектра и др.; − системы для
баллистической экспертизы, в частности,
«КОНДОР – М», «Арсенал», «Балэкс» и др.
Данные системы предназначены для
выполнения сравнительного анализа
следов на стреляных пулях и гильзах в
трех измерениях, кроме того, они
обеспечивают обработку большого объема
данных и подготавливают заключение
относительно их идентификации; − системы
контроля подлинности номеров автотранспорта
(включают компьютер и специальное
оборудование), позволяющие не только
выявить поддельные номера, но и
восстановить исходный номер и выявить
используемую технологию изменения; −
программно-аппаратные комплексы
технической экспертизы документов
(паспортов, водительских удостоверений,
денежных знаков, ценных бумаг и пр.),
позволяющие с использованием различных
условий освещения как видимого, так и
невидимого спектра излучения выявлять
признаки подделки документов, в частности,
свидетельствующих о подчистке, замене
частей документа, выявления водяных
знаков, залитых и замазанных текстов,
усилении контраста между слабовидимыми
записями, установлении факта дописки,
травления и др.. К таким системам можно
отнести «Вилдис», «Девиза-М», «Абрис»
и др.; − системы, предназначенные для
фоноскопического2
исследования и позволяющие производить
идентификацию личности по фонограммам
устной речи; устанавливать аутентичность
(достоверность) аналоговых и цифровых
фонограмм речи; анализировать шумы и
акустическую обстановку и условия
проведения звукозаписи; осуществлять
идентификацию средств звукозаписи;
проводить повышение качества и
разборчивости фонограмм речи и др. Среди
таких систем можно выделить – «Диалект»,
«OTExpert», «Justiphone», «ИКАР Лаб».
4.
Разработка программных комплексов
автоматизированного решения экспертных
задач, включающих подготовку самого
экспертного решения. Примерами подобных
комплексов служат: – компьютерная
технология производства автотехнических
экспертиз – «Автоэкс». Она позволяет
достичь оптимального уровня автоматизации
производства экспертиз; обеспечивает
возможность активного управления
процессом решения задач со стороны
эксперта; выполняет расчеты часто
встречающихся величин: остановочного
пути (с возможностью выбора отдельных
его составляющих); остановочного времени;
скорости автомобиля перед торможением;
удаления автомобиля от места на- езда
или столкновения; безопасной дистанции
между автомобилями и безопасного
бокового интервала; маневра; безопасной
скорости по условиям видимости; времени
и пути движения автомобиля на различных
участках при торможении; времени и пути
движения пешехода; скорости автомобиля
по перемещению после столкновения, по
деформациям при наезде на неподвижное
препятствие; безопасной скорости по
заносу и опрокидыванию. Кроме того,
компьютерные программы по автотехнической
экспертизе могут подготовить стандартные
отчеты по проведению экспертизы. Таким
образом, освобождая человека от
необходимости выполнения самостоятельных
расчетов и необходимых бумажных процедур,
программы значительно облегчают работу
экспертов; – программа-генератор
экспертных заключений «Клинок»,
разработанная по заявке МВД и
предназначенная для генерирования
экспертных заключений по холодному
оружию. Перечисленный список направлений
применения компьютерных технологий в
области судебной экспертизы не является
исчерпывающим. Процесс появления новых
и совершенствования имеющихся экспертных
систем с использованием компьютерных
средств является постоянным и бурно
развивающимся. Основными тенденциями
дальнейшего развития в данной области
можно считать внедрение современных
компьютерных технологий практически
во все отрасли судебно-экспертной
деятельности и создание на их основе
автоматизированных рабочих мест, в
которые могут входить от одной до
нескольких программ, необходимых для
решения задач конкретного эксперта, а
также специализированные программные
комплексы.
1.
Белкин, Р.С. Криминалистическая
энциклопедия / Р.С. Белкин. – 2-е изд.,
доп. – М. : Мегатрон XXI, 2000. – 334 с.
4.
Информационные технологии в юриспруденции
: учеб. пособие / Е.В. Бурцева, А.В. Селезнёв,
В.Н. Чернышов. – Тамбов : Изд-во Тамб.
гос. техн. ун-та, 2012. – 104 с.
5.
Ищенко, Е.П. Криминалистика : учебник /
Е.П. Ищенко, А.А. Топорков ; под ред. Е.П.
Ищенко. – 2-е изд, испр. и доп. – М. : КОН-
ТРАКТ ; ИНФРА-М, 2006. – 748 с.
6.
Колесникова, Д.А. Особенности
технико-криминалистического исследования
документов / Д.А. Колесникова, А.В. Селезнёв
// Мат. I меж- дунар. науч.-практ. конф.
«Современная наука: теория и практика».
Т. 2. (Ч. 1) : Общественные науки / Северо-Кавказ.
гос. техн. ун-т. – Ставрополь, 2011. – С.
103–106.
8.
Савельева, М.В. Криминалистика : учеб.
для вузов / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин.
– М. : Дашков и К, 2009. – 608 с.
1
Хроматография
– процесс, основанный на многократном
повторении актов сорбции и десорбции
вещества при перемещении его в потоке
подвижной фазы вдоль неподвижного
сорбента. Разделение сложных
смесей хроматографическим способом
основано на различной сорбируемости компонентов
смеси. В процессе хроматографирования так
называемая подвижная фаза (элюент),
содержащая анализируемую пробу,
перемещается через неподвижную фазу.
Обычно неподвижная фаза представляет
собой вещество с развитой поверхностью,
а подвижная – поток газа или жидкости,
фильтрующейся через слой сорбента. При
этом происходит многократное повторение
актов сорбции – десорбции, что является
характерной особенностью хроматографического процесса
и обуславливает
эффективность хроматографического разделения.
2
Объектами фоноскопической
экспертизы являются фонограммы,
приобщенные к материалам дела в качестве
вещественных доказательств или иных
документов.Круг
доказательств, содержащих речевые
сообщения, которые могут использоваться
в гражданском и арбитражном процессе,
сегодня значительно расширен. Помимо
письменных документов, свидетельских
показаний, заключений экспертов и их
показаний в качестве иных документов
могут фигурировать фонограммы и
видеозаписи (п. 1 ст. 55 ГПК, п. 2 ст. 64, п. 2
ст. 89 АПК). Несомненно, что устный текст,
зафиксированный на материальном
носителе (фонограмме), имеет важное
доказательственное значение. Звучащая
речь — сегодня важнейший источник
доказательств в гражданском и арбитражном
судопроизводстве.
